C'est très dommage, mais pas surprenant.
Non seulement, les victimes de Earl Jones ont effectivement été victimes d'un manque de jugement (ou de connaissances) et de l'appat du gain. Mais ça, on n'y changera jamais rien. Qui aurait dit non à un rendement de 15% annuel promis par un ami de longue date... d'autant plus quand vous percevez comme prévu les intérets de temps en temps... Bien entendu, quand vous comprenez que ces pseudos intérets mirobolants ne sont que les sous confiés à l'escroc par d'autres victimes un peu trop na¸ives, il est trop tard!
Moi même, j'ai exercé ma profession (dans le domaine financier) auprès du plus gros cabinet du Québec (a les entendre se vanter, il le sont tous!), et quand je repense a tout ce que j'y ai vu, j'en ai encore honte. Jamais je n'ai osé transiger pour mes proches. J'ai tenté de communiquer avec Options Consommateurs, sans succès à l'époque (pas un problème d'intéret public). Bref des conseillers, agents, courtiers (appelez comme vous voulez) sans aucun permis d'exercer, j'en ai connu, et j'en connais encore.
Tous, sans aucune exception, sont conscients du problème. Mais ils le font sous la contrainte de leur employeur, et juste pour conserver une job...

L'AMF fait ce qu'elle peut avec ses propres moyens, mais elle est prise entre deux feux : rassurer le public et jouer à la police.
Il y aurait matière a sévir plus lourdement, et les Lacroix et Earl Jones de ce monde, ne sont pas les pires.
AMF prétend qu'on doit continuer a avoir confiance dans notre système financier, maisl'AMF doit aussi montrer qu'il est le gardien de phare... Alors, elle se ferme un oeil sur certains "problèmes" pour en dénoncer d'autres au grand jour.

Que faire, si du jour au lendemain, on pointait du doigt les plus grosses institutions financières (Banques, caisses, assureurs...) ? Après la crise de confiance des preteurs hypothécaires aux USA (et ses répercutions mondiales), que se passerait-il si le public retirait TOUTE sa confiance dans le système ?
Est-ce que l'économie canadienne survivrait si tout le monde voulait reprendre les sommes confiées au banques et aux compagnies d'assurances ?
Moi, depuis que j'ai cotoyé certaines horreurs dans ma carrière, je demande et je vérifie systématiquement les # de permis des intermédiaires financiers avec lesquels je transige.
C'est facile, gratuit et disponibles en ligne sur le site web de l'AMF. Ca ne garantie pas tout, mais ca limite une partie du risque, et l'AMF a un pouvoir réel pour prendre action contre cet individu au besoin.

Moi ce qui m'interpelle, c'est l'hypocrisie de l'individu. Comment peut-on flouer des proches, et des inconnus, sans aucun remords? Comment un homme peut-il se regarder dans le miroir sans avoir un haut-le-c?ur lorsqu?il voit son reflet?

Bien des gens se demandent ce qu?il faut faire pour avoir du leadership. C?est ce que j?expliquais au mois de juillet sur mon blogue.

http://g-m-l.blogspot.com/2009/07/earl-jones-fraude-et-leadership_30.html

Guy-Michel Lanthier, ing.
Conférencier et consultant en leadership

Aux États-Unis, il y a toutes sortes d'émissions de télévision où une personne est confrontée à une salle remplie de gens qui peuvent lui poser des questions.

Moi en tout cas, je serais vraiment intéressé à le voir s'expliquer en direct à la population, pour qu'il puisse avoir la possibilité de se voir lui-même à travers le regard de tous les autres.

D'autre part, je suis persuadé qu'il n'agissait pas seul, l'enquête ne devrait pas être classée tant que tous ses complices n'ont pas été identifiés.

De plus, je suis certain qu'il y a encore de nombreux «Earl Jones» en liberté. Toutes les personnes qui savent quelque chose mais ne disent rien, sont des complices et partagent une partie de la responsabilité de ces crimes.

Finalement, accuser les gens crédules d'être les artisans de leur propre malheur, c'est pas très beau. Les personnes qui sont plus intelligentes que la moyenne pourraient en profiter pour aider les autres au lieu de les dénigrer.

Nous avons la mémoire courte et je tiens à vous le rapeller. L'autre jour, en attendant l'autobus, j'ai rencontré, Jean Lafleur, de Lafleur communications à Montréal que l'on a vu amplement lors de la commission Gomery. Il était en liberté et mangeait, de plus, dans un grand restaurant. Il s'en est tiré avec pas grand chose et le voilà prêt à dépenser le reste de l'argent fraudé, notre argent. Y a-t-il une justice pour ce type de délit criminel au Canada et au Québec??? NON
Continuons à faire du spectacle médiatique à la Gomery et restons dans le statut quo. Est-ce ça que vous voulez, cher Québécois et cher Canadien? Étant un jeune professionnel diplômé, j'arrive à peine à joindre les 2 bouts. Nous subissons les rafles du capitalisme sauvage à l'Américaine. Veut-on être comme les États-Uniens ou sommes-nous une sociale démocratie? Parlons-en avant que le filet social s'effrite...

Un déabusé de la justice

Le travail des enquêteurs pour retracer les dépenses d'Earl Jones
semble sur la bonne voie. Il reste certainement beaucoup d'argent dans ces banques ou quelles soient.Faut surtout pas lâcher.
Ils nous faut, tous et chaqun faire pression auprès de nos gouvernements pour qu'ils modifie à la hausse et sans possibilités de réduction, les sentences dans de tel cas.Le parlement reviendra en chambre cet automne et ce sera une bonne occasion pour les députés de ce valoriser auprès de leurs électeurs. TOUS,faisons pressions. protégeons-nous.

Burbinetiti, vous ne pouvez pas comparer le fait d'investir ses économies à jouer au casino. Je vous félicite si vous croyez impossible de vous faire duper par ce genre d'escroc et je ne vous le souhaite pas, mais ces gens n'avaient pas nécessairement l'appât du gain. Si vous avez des économies, les lois de la finance veulent qu'elles soient investis dans un portefeuille équilibré (et non pas consititué uniquement d'actions de la bourse, sauf dans quelques exceptions) et c'est ce que les investisseurs avaient fait (ou du moins croyaient qu'ils avaient fait). En effet, laisser cet argent dans un bas de laine représenterait une perte d'argent (l'argent a de la valeur dans le temps à cause des intérêts). Ces gens n'ont assurément pas choisi le bon conseiller financier, j'en conviens, mais il ne faut pas condamner le fait d'investir son argent qui est un acte responsable (et pas nécessairement très risqué). De plus, ce n'est pas parce que quelqu'un a beaucoup d'argent qu'il n'a pas été gagné durement. Et en passant, je ne suis ni conseiller financier, ni millionnaire.

La prison c'est trop facile, du moins les nôtres. Suggestion:
Bâtir un centre carcéral dans le grand nord québécois ou canadien. Pas de clôtures, pas de gardien, rien.

On les transfère là et ils doivent travailler pour se nourir, se vêtir, se chauffer. On leur fournit que les matières premières de base et ils doivent composer avec le reste. Il doivent se faire à manger, se vêtir eux-même et entretenir l'édifice. S'ils ne sont pas content, ils peuvent alors partir et aller se faire bouffer vivant par les mouches ou les ours ou mourir geler.

Ils ont bousillé la vie de centaines de citoyens honnêtes qui ont travaillé toute leur vie pour bénéficier d'un repos mérité. Alors qu'on leur retourne la politesse et qu'on leur offre une belle fin de carrière dans le grand nord. Ca va certainement coûter moins chers aux contribuables et ça aura au moins le mérite d'être une peine exemplaire.

Earl Jones un escrot soite. Mais que dire des clients attirés par l'appât du gain facile? Certains sont rendus à 70 ans et ils réhypothèquent leur maison pour avoir encore plus dans leur compte de banque ou encore ils nous disent que c'est pour payer les études des petits enfants. Ils n'ont pas de parents ces enfants là? C'est bien triste mais ils auraient du réfléchir avant de tout mettre leurs oeufs dans le même panier surtout que plusieurs semblaient déjà bien nantis. Pour certains ils en ont jamais assé alors maintenant ils devront pédaler beaucoup plus.

Wow ! Se faire flouer par ses semblables. Bienvenue dans le monde des bien-nantis, là où plusieurs font parfois preuve d'arrogance et de cupidité sans bornes. Si au lieu de vouloir toujours davantage de dollards, les personnes songeaient simplement qu'à vivre correctement, peut-être le monde se porterait-il mieux et peut-être celui-ci serait-il plus agréable et exempt de scandales ? Cela dit, qui est le plus con, celui qui arnaque la vieille dame ou cette dernière qui n'en a jamais assez pour épater autrui en cédant tout son pécule à un tiers au cas où ? Si tu n'arrives pas avec un million et que tu préfère le "donner" en entier à un beau parleur plutôt que de faire plaisir à tes enfants ou à des proches qui le méritent, peut-être aurait-il lieu de se questionner sur les conséquences d'un tel geste? En outre, la vigilance n'est pas qu'un vain mot et plutôt que de confier tous ses avoirs dans l'unique but d'en faire encore plus, pourquoi ne pas simplement en jouir avec sagesse, ainsi, on tue dans l'oeuf toute tentative d'ingérence et toute convoitise de la part de profiteurs tels que Earl Jones et Vincent Lacroix qui ne demandent pas mieux que d'entretenir le climat dans lequel on vit puisque de toute façon, les "bandits cravatés" tels que décrit par Yves Michaud ne sont pas prêts de cesser leurs manigances et surtout en regard des peines qui les guettent. GM, Enron et Nortel, ça vous dit quelque chose ? Gardons-nous des soit-disant "sauveurs financiers" et revenons aux vrais valeurs...

Facile de blâmer les investisseurs pour leur incurie. N?oubliez pas que selon les informations connues, plusieurs étaient âgés, ne connaissaient rien en finance et étaient bénéficiaires d?un héritage auquel ils n?avaient pas contribué à l?élaboration; dans les circonstances quoi de mieux que de faire confiance à un vieil ami de la famille qui lui est un spécialiste prospère depuis tant d?années.

Face à cette situation, en matière de criminel, je compare ce type à celui qui de par sa position d?autorité (professeur, entraîneur, policier, etc.) abuse d?un mineur.

Par ailleurs, une question me chicotte. Et les employés de ce monsieur, n?ont-ils rien vu? Qui sont-ils? Sont-ils en cause? Les a-t-on interrogés? Je n?ai rien lu à ce sujet.

Mais pourquoi tant de haine??? L'etat a connu de pires criminels dans son histoire. Les vendeurs de drogue et les preteurs usuaires aux gambler sont plus nefastes pour la societe a mon avis. Quand les clients payent pas, ils se font casser les jambes ou se font tuer. Personellement, j'aime mieux me faire voler mon argent que mes jambes. Aussi, personnelement, je passerais pas une nuit en prison pour un million de dollar ou quelqu'autre somme d'argent, et ceux qui disent que 18 mois de prison c'est rien, je suis pas d'accord. Ce que Earl Jones a fait n'est pas correct et il va payer pour, mais calmez-vous avec vos peines de mort. A part de ca, il y a une facon simple d'etre a l'abris de ce type de fraude: gerez votre agrent vous-memes!

12 000 000$ pour 18 mois de prisons...

Et après on dit que le crime ne paie pas? laissez moi rire, Ha!


Si j'était le juge, je lui donnerais une sentence de travaux forcés pour le reste de ses jours.

Mais continuer les sentence bonbons et il va y en avoir de plus en plus de fraudes de ce genre, ou de tout genres.

Un meurtrier detruit la vie d'une personne et ses proches, et il a 25 ans (si on est chanceux). Un fraudeur detruit la vie de centaines de personnes et leur proches et il est libre après un petit séjour dans un condo carcérale, avec accès au Gym, table de billard, formation etc...

C'est plus que révoltant, c'est un incitatif à faire pareil.

Et la madame la dedans, elle vie encore dans les biens volés? Elle est quand meme coupable, meme si elle l'ignorait. Si je vole un Picasso et que je le donne à ma copine, et je me fait prendre, vous croyer qu'elle va pouvoir garder le Picasso?

Moi,je ne comprend vraiment pas comment un gars peut faire ce genre de manège sans que personne ne puisse s'en apercevoir?

Il est important aussi de se rappeler qu'au-delà de ce vol abominable, se cachait aussi pour certains des client de Earl Jones l'appât du gain. Je ne serai jamais dupé par ce type de voleur car je n'ai malheureusement ou peut-être heureusement pas le luxe de me payer un conseiller financier pour faire fructifier mon argent. Ce que j'ai en banque je l'ai gagné à force de travail et les rêves de retombées faciles d'argent n'ont jamais faits parties de mes projets de vie. Il est bien triste de voir tous ces gens floués par ce requin, cependant je ne verserai pour aucun d'entre eux une larme, le jeu du hasard qu'il soit à la bourse ou au casino demeure un choix personnel qu'il faut selon les résultats assumés seuls quoique les impacts peuvent souvent affectés une famille entière. Pour ce qui est de l'avenir de Jones il ne faut pas se faire d'illusions, aucune sentence dans le contexte juridique actuel ne pourra effacer la dette qu'il a envers la société, il faut espérer pour les épargnants floués la force et le courage de se rebâtir et de tirer leçon de cette triste histoire.

Wow. 12.3 millions et quand on pense qu'il va probablement passé 18 mois en prison, ça ne passe pas le bon message aux autres fraudeurs potentiels, c'est comme leur passer le message que ça vaut la peine frauder surtout ici au Québec ou il est presque impossible d'accumuler du Capital.

c'est très malheureux pour les personnes qui ont perdu leur argent, mais prenez exemple ;FAITES LE SUIVI DE VOTRE ARGENT . rencontrez vos conseillers au moins une fois par 6 mois, je suis conseiller dans une institution financière et j'ai de la difficulté à amener mes clients dans mon bureau: ils me disent qu'ils n'ont pas le temps...suivre un match de hockey c'est 3 heures, voir un film c'est 2 heures de votre temps...

les lois ne sont pas assez sévères... au moins au USA ils ont augmentés les peines pour ce genre de crime (25 ans ferme cela fait réfléchir!) un autre qui va écoper de 5 ans et être libre après un sixième de la peine!

Rétablissons la peine de mort. Je ne vois pas pourquoi ces gens ont le droit de détruire des vies sans que la leur ne soit trop impactée.

Bien d'accord avec Gilbert Rochon. Et au bout des 2 ans, ils n'auront qu'à s'exiler dans un ces paradis fiscaux où ils pourront profiter d'une retraite dorée grâce aux millions qu'ils ont cachés dans ces paradis... C'est plus que révoltant!
Je ne comprends pas que le gouv. ne puisse saisir ces sommes cachées... Ça me dépasse!

Ce que je me demande c'est comment se fait-il que, selon les chiffres de cet article, aucune des 135 instances (institutions financières, cabinets d'avocats, notaires, courtage, assurances...) ne ce soit apperçue rien d'anormal avec la Corporation Earl Jones depuis 23 ans ??? Vraiment? 23 ans???

Faut croire que cette histoire rapporte plus aux journaux... sinon on en parlerait pas !

Je veux bien que M.Jones soit passer au "BAT" mais avons-nous oublié LINO MATÉO qui a fait perdre $150,000,000 à environ 1000 investisseurs. Mon mari a perdu 500,000 avec ces maudits bandis à cravates.Pourquoi ce monsieur est si peu dénoncé par la presse?Et que fait la GRC et de L'AMF dans cette affaire? Si vous avez des nouvelles faites-le moi savoir.

À l'évidence, cet homme avait et a probablement toujours un égo très très développé... la manière dont il a quelque peu joué à la victime en se rendant "malgré" ses états d'âme dépressifs... une vraie farce (très triste celle-là). Et quelle tragédie pour toutes les personnes qui lui ont fait confiance.

@lise104: selon vous les gouvernements sont de connivence avec ces fraudeurs... franchement madame, êtes-vous adepte de la théorie de la conspiration ??
quelque soit votre motif pour le croire, il ne faut pas confondre lenteur d'action de la part du gouvernement avec "être de mèche".

J'espère qu'ils vont changer la loi AVANT le début de son procès

Earl Jones et ses accolytes doivent être à l'ombre pour des décennies. Cet homme est opportuniste sait très bien (ou il le sait maintenant...) qu'il y a des vices de procédures dans la loi sur les crimes économiques. À tout le moins,
et je répète à tout le moins, et je dis ça pour les gens qui ont été floués, il pourra servir enfin notre système de justice qui se complaît si facilement à rester à l'ombre des quelques milliardaires qui tiennent les manettes, et faire de ses complexes petites magouilles un cas de jurisprudence.

u

Dommage, personne n'a pensé à remettre en question le système permettant autant d'opacité dans les transactions financières.

Je ne suis plus capable de voir et d'entendre ces maudits fraudeurs qui s'en tirent avec si peu et qui rient de leurs clients en pleine face. Où est la justice? Est-ce qu'on est tolérant à ce point? Assez, c'est assez!

Ce message s'adresse à Earl Jones

Tu as fais tant de mal durant ta vie, que je te souhaite que tu paies le prix de tes actions.

J'aimerais te voir comme un mandiant dans la rue à -40 avec plus rien et surtout que tout le monde t'es oublié

Je crois que les gouvernements sont de mèches avec ces voleurs car aucun gouvernement ne modifie les lois qui permettraient de plus protéger les pauvres personnes bafoués et mettre en prison pour longtemps, ce sont encore les victimes qui paient et non les voleurs

Wow, comment dépenser 12 millions en quelques années.
J'espère que la justice soit fait
Il faudrait implanter un réglement

à chaque 2 millions de fraude = 1 an
50 millions = 25 ans, c'est réglé.

J'espere qu'il ne sortira jamais du canada pour rejoindre ses chéries($$$) aux bermudes. Je le verrais bien faire des travaux communautaire, on en a jamais assez de main d'oeuvre dans ce domaine

Si les membres de la famille de cet escroc, qui semblent tous avoir largement profité de cet argent volé, ont le sens de l'honneur moindrement développé, ils devraient faire le maximum pour rembourser (de ce dont ils ont indûment profité) ceux qui sont maintenant sur la paille et n'ont plus que leurs yeux pour pleurer.

Mais j'ai bien peur que l'Homme de maintenant ne s'embarrasse de rien, même pas de l'honneur.

Triste société...

Comment ce présumé voleur peut-il être encore en liberté et continuer à dépenser l'argent de ces pauvres clients? Quelle justice!

En réalité, Jones est un bandit depuis des années qui a réussi à déjouer les systèmes et ses investisseurs, mais agissait-til seul ou avait-il des associés dans ce système de fraudes pyramidales qui recevaient des redevances lorsqu'il lui amenaient de nouveaux invesrisseurs ou des placements???

Il faut espérer que l'enquête en cours fera la lumière et aussi que l'on fera le point sur tous les autres investisseurs hors du Québec ie: en France et ailleurs qui n'ont pas encore été rejoints au sujet de cette fraude, il y en a un certain nombre.

Est-ce qu'il sera possible de tracer l'argent caché à l'extérieur du Canada et le saisir? Si la femme de Jones est aussi coupable que lui, pourquoi n'est-elle pas arrêtée elle aussi? Pourquoi laisser libre cette pourriture, pourquoi ne pas l'enfermer en attendant son procès?

C'est bien simple avec toutes c'est nouvelles technologie qui peuvent faciliter ce genre de fraude,il devient très important que notre code criminel soit modernisé pour en tenir compte, et pas seulement sur le genre d'infraction mais également sur les peines. Voyez-vous la Couronne va porte dix, vingt, trente et même cent accusations, mais le criminel va être condamné à 2 ans sur chaque chef concuramment, c,est justement ce concuramment qui devrait disparaitre et que les accusations soient comme aux USA consécutives, donc cent accusations qui tu plaide coupable ou surtout trouver coupable après procès cela fait 200 ans, donc le tout devient réellement dissuasif. Même à 10 ans de prison moins la bonne conduite en prison actuellement un individu va faire au plus deux ans de prison, bien pour une fraude comme Jones et Lacroix et tous les autres, c'est réellement payant 10 ou 12 millions cash pour deux ans de prison et ça seulement si tu te fais prendre, et entre temps toi et tous tes proches en profitent.

Et on attend quoi pour saisir les avoirs de madame ?