Un Prix Nobel critique les banques américaines

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

L'économiste Joseph Stitglitz     ... (Photo Richard Drew, AP)

Agrandir

Photo Richard Drew, AP

L'économiste Joseph Stitglitz

Selon Joseph Stiglitz, lauréat d'un prix Nobel d'économie en 2001, les États-Unis n'ont pas réglé les problèmes sous-jacents de leur système bancaire après la crise du resserrement du crédit et l'effondrement de Lehman Brothers.

« Aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, des banques «trop grosses pour s'effondrer» sont devenues encore plus grosses «, a dit M. Stiglitz dimanche au cours d'une entrevue à Paris. « Les problèmes sont pires qu'en 2007 avant la crise «, a-t-il prévenu.

 

Ce point de vue de M. Stiglitz fait écho à celui de Paul Volcker, un ancien président de la Réserve fédérale américaine (Fed), qui a conseillé au président Barack Obama de réduire la taille des banques, et de Stanley Fischer, gouverneur de la Banque d'Israël, qui a suggéré le mois dernier que les gouvernements pourraient vouloir décourager les institutions financières de croître de « manière excessive «.

Un an après que l'effondrement de Lehman Brothers eut forcé le Trésor américain à dépenser des milliards de dollars pour venir à la rescousse du système financier, les actifs de Bank of America ont augmenté et ceux de Citigroup demeurent intacts. Au Royaume-Uni, Lloyds Banking Group, qui appartient à 43 % au gouvernement britannique, a repris les activités de HBOS, et en France, BNP Paribas possède maintenant les actifs bancaires de l'assureur Fortis en Belgique et au Luxembourg.

Le président Obama souhaite soumettre certaines banques à une surveillance plus stricte, mais son projet de réforme ne les forcerait pas à diminuer leur taille ou à simplifier leur structure.

Selon M. Stiglitz, le gouvernement américain hésite à défier l'industrie financière parce que c'est difficile sur le plan politique et parce qu'il espère que les leaders du G20 inciteront, à force de cajoleries, les États-Unis à recourir à des actions plus fermes.

« Nous n'avons rien fait de significatif jusqu'à présent et les banques repoussent les actions, a dit M. Stiglitz, qui enseigne à l'Université Columbia. Les leaders du G20 feront quelques pas vers l'avant, étant donné le pouvoir des banques, et tout pas en avant est un pas dans la bonne direction. «

Les leaders du G20 se réunissent à Pittsburgh les 24 et 25 septembre prochains et ils doivent alors étudier des moyens d'améliorer la réglementation des marchés financiers et plus particulièrement comment imposer des limites plus strictes à la rémunération des opérateurs de marché.

 

publicité

publicité

publicité

image title
Fermer